Extraits du N° 266  -  mai-juin 2009  -  de la revue Una Voce  - article de Philippe Bévillard

Perfectionnement:  A propos de la longueur binaire ou ternaire des temps composés

.....Aucun reniement de la théorie dans ces textes, mais la reconnaissance de ce que le chant, non matériel par nature, a besoin de liberté pour s’épanouir. Dom Mocquereau, chef de choeur, a donc bien vu que sa théorie de la structuration systématiquement binaire/ternaire comportait un risque important de matérialisation du chant....

....Dans ses principaux ouvrages, Dom Cardine ignore ses prédécesseurs, n’utilise jamais les concepts de “note structurante”, “temps composé”, “binaire” ou ternaire”. Mais ses écrits nient, de facto, toute espèce de métrique....

Vraie ou fausse querelle ? Et dans la pratique, que font les disciples de ces deux écoles ? Quels éléments la physiologie et la psychologie du chanteur viennent-elles apporter au débat ?

Un article long et dense de Ph. Bévillard développe cette question. Va-t-il renvoyer dos-à-dos les deux grands maîtres du chant grégorien ou tenter quelque synthèse et à quel prix sur ce sujet qui divise les grégorianistes depuis des décennies ? 

Un numéro à se procurer absolument par tout chef de choeur et de nombreux choristes.