Le père Bernard Gallizia (prêtre du diocèse de Blois), membre de l’Association Universelle des Amis de Jeanne d’Arc, a réalisé une étude à l'occasion de l'anniversaire du 6ème centenaire de la naissance de la patronne secondaire de la France,  dans le but de rectifier les erreurs et mensonges dont certains nous abreuvent en ce moment. La vraie figure de Jeanne en sort magnifiée. En voici l'intégralité

Entre 500 et 600 catholiques franciliens sont venus célébrer la Sainte Patronne secondaire de la France sur la place Sainte Jeanne d'Arc dans le 13ème arrondissement de Paris. Cet hommage, organisé par Civitas le jour du 600ème anniversaire de la Sainte de la Patrie, marque le début de l'année Sainte Jeanne d'Arc.

Photos

« Parmi les sollicitudes de la fonction pastorale… l’une des premières est de maintenir et promouvoir l’honneur de la maison de Dieu. Rien ne doit venir y troubler la dévotion et la piété des fidèles » (Saint Pie X)

Le culte mal chanté désenchante les âmes. C’est pourquoi nous voulons après la fête de sainte Cécile plaider en faveur du grégorien qui le mieux comble les âmes

De sérieuses et légitimes raisons d’espérer…

La Fœderatio Internationalis Una Voce a tenu les 5 et 6 novembre derniers, à Rome, sa XXe Assemblée générale biennale.

C’est toujours avec joie que nous nous retrouvons, tous les deux ans, en cette cité, ô combien symbolique !

Notre rassemblement a commencé évidemment par la sainte Messe, ce qui ne pouvait que contribuer à nous mettre en condition. La forme extraordinaire du rit romain avait bien sûr été choisie, et c’est le cardinal Darío Castrillón Hoyos qui a célébré cette messe, chantée par un quatuor de professionnels, à Saint-Pierre, dans la chapelle du Saint-Sacrement. Rappelons que Son Eminence est préfet émérite de la Congrégation pour le clergé et président émérite de la Commission pontificale Ecclesia Dei.

Extrait d'une analyse de Raphaël Jodeau trouvée sur le Défi culturel :

Plongez un Christ dans l’urine, il y verra de jolis reflets.
Exhibez des acteurs nus, il y verra le jardin d’Éden.
Tartinez le visage du Christ d’excréments, il y verra un beau chemin de croix.

Répondre aux provocations contre la foi chrétienne par la prière et par l'intelligence, telle est l'ambition de ce blog, créé suite aux spectacles christianophobes.

Extraits d'une lettre du père Daniel-Ange aux auteurs, acteurs et promoteurs de Golgota Picnic :

"Pourquoi ? Mais pourquoi donc ce déchaînement de christianophobie ? Ce besoin irrationnel de détruire le christianisme par le biais de la dérision, du cynisme, de l’ironie. [...] Pourquoi, mais pourquoi ainsi les blesser dans ce qu’ils portent de plus intime, de plus profond, de plus vrai en eux-mêmes ? Le saviez-vous ? Pour nous, pour une multitude, la personne de Jésus est ce que nous avons de plus précieux au monde. Il est tout pour nous. Il a transformé notre vie, illuminé notre existence, transfiguré nos souffrances. Il est Celui qui a livré sa vie pour nous ouvrir à tout jamais la Vie après la mort, nous donner ce Ciel dont vous vous moquez, mais qui demeure notre unique avenir. Un jour, vous le saurez… lorsque vous frapperez à la porte… En attendant, ne prenez pas trop de risque d’en louper l’entrée faute de visa. [...]

"Le 1er novembre, l’Église fête tous les saints, avant de commémorer les fidèles défunts le jour suivant. Au Vatican, Benoît XVI récitera l’Angélus avec les fidèles mardi. Le 2 novembre, en début de soirée, il se rendra dans la crypte de la basilique Saint-Pierre, où il priera pour ses prédécesseurs et pour tous les défunts.

Cette année encore, des voix se sont élevées dans l’Église catholique pour critiquer la fête d’Halloween, d’origine celtique, très populaire aux Etats-Unis, réimportée en Europe à la fin des années 90 et qui, en dépit d’un déclin annoncé, continue à plaire, surtout aux jeunes et aux enfants. Cette année, elle connaît même – dit-on - une embellie : monstres, zombies et autres spécimens effrayants sont en effet repérés aux quatre coins de la planète. Mais l’Église catholique voit un danger sous ce folklore apparemment innocent, car on assiste à une sécularisation sournoise du calendrier. Or les fêtes liturgiques sont l'occasion de fixer notre regard sur le Christ.

Ainsi, l’archevêque de Bologne, en Italie, a déploré la contamination provoquée par cette fête macabre qui n’a aucun rapport avec la vision chrétienne de la vie et de la mort et dont la coïncidence avec la Toussaint et la commémoration des défunts engendre la confusion et dénature le message spirituel, religieux, humain et social de deux temps forts de la foi chrétienne. Toujours en Italie, certains répercutent une boutade attribuée au cardinal Bertone, Secrétaire d’État du Saint-Siège : « l’Europe du troisième millénaire nous enlève nos symboles les plus chers – les crucifix – et ne nous laisse que des citrouilles vides ». Dans d’autres pays européens, les pasteurs mettent en garde contre cette fête païenne et commerciale.

La Toussaint et Halloween sont en effet totalement contradictoires. Avec Halloween, les défunts et leurs fantômes reviennent nous faire peur, alors que les fêtes liturgiques de début novembre, beaucoup plus recueillies, insistent sur l’espérance de la Résurrection et sur la joie de ceux qui ont mis les Béatitudes au centre de leur vie. La Toussaint est la fête de la vie et de la joie et non celle de la mort et de la peur. L’Église invite donc les chrétiens à résister au relativisme et au colonialisme culturel".

Mgr Aubertin, évêque de Tours, écrit à Civitas :

"Je vous remercie de votre courrier du 30 septembre. Tout comme vous, je ne peux que réprouver ces spectacles blasphématoires. Mgr Podvin a été chargé par notre Conférence de dire, en notre nom, notre réprobation tant sur leur contenu que sur leur financement. Nous ne pouvons qu'encourager les chrétiens à faire part de leurs sentiments. Je vous prie de croire en l'assurance de mes meilleurs et religieux sentiments."

"Quand il s’agit du Christ Jésus, le premier plumitif venu se croit en droit d’écrire à son sujet tout et n’importe quoi, et plutôt n’importe quoi. Ses assertions sont présentées comme fondées sur la base (branlante) de connaissances (défectueuses) mais sont en réalité solidement ancrées sur le socle de préjugés bien arrêtés. En l’occurrence, les connaissances ne servent que de faire-valoir aux préjugés. La conclusion a été décidée bien avant la démonstration, que si besoin on fausse celle-ci pour mieux parvenir au résultat prédéterminé. C’est ainsi qu’au piteux Jacques Duquesne (Jésus, 1994), ont succédé les plus piteux encore Mordillat et Prieur, auteurs de la série télévisée Christus (1997) – qu’il eût été plus honnête d’intituler Anti-Christus ; puis, le succès ayant été au rendez-vous, ils produisirent plusieurs livres aux titres « raccrocheurs » destinés à exploiter le filon. Encore ne cachaient-ils pas leurs intentions : dénoncer, faire éclater, l’imposture du christianisme, fondé sur la fraude, la mystification et aussi la violence, et principal acteur de l’antisémitisme.

Si je qualifie ces deux journalistes de l’adjectif peu amène de « piteux », c’est que, si chacun est libre de proférer n’importe quelle opinion sur n’importe quel sujet, ce quelqu’un n’a pas le droit de torturer les preuves pour les contraindre à appuyer cette opinion. Or les preuves de nos deux lascars sont pipées, leur prétendue exégèse date de plus d’un siècle, au point que tous les spécialistes, même les plus « libéraux », ce qui veut dire agnostiques, l’ont abandonnée depuis belle lurette. Mais, comme les journalistes sont censés connaître tout mieux que tout le monde, et le connaître en esprits libres et totalement indépendants (belle imposture que celle-là !), il se trouve suffisamment de gogos pour les croire sur parole. Et il n’est pas bon de mettre celle-ci en doute. [...]

Quant à Jacques Duquesne, le pauvre homme ! Il se veut catholique, mais catholique dans le vent, catholique libéré ! Jacques Duquesne se lançant dans l’exégèse, c’est monsieur Jourdain faisant de la prose sans le savoir.

Pourquoi ce long préambule ? Pour annoncer la parution toute récente d’un Jésus écrit, celui-là par un historien véritable."

Il s'agit du nouveau livre de Jean-Christian Petitfils.     Lire ici la présentation qu'en fait Benoît et moi.

Ce long texte du Père Daniel Ange, qui se lit pourtant d'une traite, est à diffuser autour de nous :
"Pauvres fans du gender ! Soyez logiques, allez jusqu'au bout de vos thèses. Pendant que vous y êtes, supprimez aussi les admirables différences complémentaires des grandes races humaines. Naître Asiatique ou Africain noir : intolérable, discrimination imposée par la nature. Proposez aux petits camerounais de devenir blancs, à la petite Chinoise de devenir noire. Hormones, chirurgie faciale et ça y est. Enfin libre de choisir ma race, ma physionomie. Et si un petit anglais veut le facies slave : no problem. Tout est possible.
     Paradoxe : vous ne supportez pas cette horrible, injuste, stupide « nature ». Rien n'est naturel (surtout pas l'hétérosexualité ! au mieux : l'homosexualité), rien n'est définitif, rien n'est immuable. Mais en même temps, vous êtes écolos : vous respectez la nature, que tout soit bio, c'est-à-dire, justement naturel. En plus, ça rapporte !
Mais alors, soyez logiques : supprimez les odieuses différences chez animaux et végétaux, qui aussi se reproduisent par bi-polarité. Ou faut-il dire la coq et le poule ? Quelle discrimination ! Le coq qui féconde la poule : odieuse domination !
      Pour échapper à votre stupide nivellement, je devrais être une biche. Au moins, on respecterait ma nature, mon espèce et mon sexe. Heureusement que les arbres n'ont pas de tendances sexuelles, et qu'on les classe d'après ce qu'ils sont.
      Bref, l'écologie, le bio dans tous les domaines, sauf celui de l'humain. (...)